回购注销约等于现金分红。
现金分红，是把公司的现金按照股权平均分给公司的所有股东。
公司的钱少了，到了股东的手里。
股东手里钱多了，手里的股份价值变小了。加起来还是和原来一样，没变。
回购注销其实也差不多。也是公司里的钱少了。但是总股数也少了。这样你手里的股票占公司的比例变大，价值也没变
对于个人来说，手里的股份比例变多了，假如注销了50%的股票，原来万分之一的公司是你的。现在你的股份占万分之二了。但是，拿出去的是公司的钱，总公司其实价值变小了，其实总的还是没变。
不注销给员工激励，理论上一样。如果员工更有干劲，能为公司创造更多价值的话。毕竟公司也包括公司的员工，是一个整体。但实际上应该还是注销好。
但注销还是没分红好。分红是实实在在的钱。回购不一定是实实在在的钱吧。也许是负债。
连续分红总不可能是假的。但回购可能有假的，分红累计可以分超过市值。
很多人说分红分的是自己的钱，没用，等于没分。这个还是理解问题，假如一个公司股价10块1股分1块。分完之后总价值没变，股价9块手里一块，但是业绩不变分红不变的情况下，下一年1股还是分一块分的比例就变高了，股价自然会提高，叫填权。总不可能分了9年，股价都分到1块了，每股还分红一块，还是不涨吧？一块钱买一股股票，一年就回本，下年再分一块，两年就翻倍，不可能的。而且一般业绩还会增长，分的更多。分红的钱再买进去，能分的股数也变多，这是长期的复利增长。
还有的说能不能只分红不除权，让股价不变。这个也不现实，比如一个100亿的公司，分红20亿。股本10亿，股价10元。分完之后，公司现金少了20亿，算是市值少了20亿，变成了80亿市值加分出去的20亿现金。这个时候如果股价还是10块，股本不变还是10亿，那公司市值就还是100亿，多出来的20亿从哪来的呢？分完之后交易的时候，谁还会用前一天的价格10块买前一天价值还是100亿第二天变成了80亿的公司？
倒是分红税，这个确实会妨碍交易，但也只对短线有影响，长期拿着的不收。算是鼓励长期投资的一个方法吧，再说也不算多，也行。
我个人目前认为，还是现金分红要好于回购注销一点。现金可能对大股东更好，因为他们占的股份多，分的钱也多，但比例也是一样的。但大股东容易分了就拿走，不再进入这个市场，虽然是人家公司赚的钱，理论上没影响，不算从市场抽血，但也没办法更好的活跃市场，不能提高流动性。这样的话回购注销小股东手里的股份也增值感受会更好一些，而且回购的资金也比较大，流动性会很高。
还是建议双管齐下，既现金分红又回购注销，如果所有上市公司都这样搞，不愁A股没有牛市。